
去年夏天在成都高新区一个市政道路改造项目上,我们遇到工期紧、场地窄的问题。按常规做法,围挡搭完*拆,但这次尝试把上个房建项目用过的装配式围挡拉过来重新组装。没想到不仅省了材料采购时间,现场安装效率也提上来了。这种临时隔离方式,在成都多个区域已有类似操作,关键在于围挡结构是否支持多次拆装、运输和再利用。
一、围挡重复利用的前提条件
不是**围挡都适合反复使用。我们在前期评估时重点看三点:一是面板是否有明显变形或锈蚀,二是连接件是否完整可用,三是基础支撑结构能否满足新场地的地基条件。比如在软土区域,即便围挡本身完好,若原设计未考虑沉降问题,直接复用可能带来倾覆风险。成都平原地质整体较稳,但雨季地下水位变化大,每次转场前都要做一次结构检查。金美城®提供的装配式围挡采用模块化设计,立柱与横梁通过螺栓连接,拆卸后*部件分类*包,便于清点和二次部署。
二、不同施工阶段对围挡功能的需求差异
市政道路项目和房建工地对围挡的要求不一样。前者更关注通行安全与行人视线通透性,后者则侧重封闭性和防尘。我们在一个临街商业综合体项目中,前期用的是2.5米高彩钢板围挡,后期转入外立面施工阶段,换成带穿孔铝板的款式,既维持隔离效果,又减少视觉压迫感。重复利用时不能简单“搬过去*用”,得根据当前工序调整高度、材质甚至颜色。成都市住建局发布的《建设工程施工现场围挡设置技术导则》里明确提到,围挡应与周边环境协调,这点在复用过程中**被忽略。
三、运输与存储环节的损耗控制
围挡从A项目运到B项目,中间损耗常被低估。有一次我们回收的300延米围挡,运输途中因捆扎不牢导致部分立柱弯曲,到新场地后**替换近两成构件。后来改用**支架车运输,并在堆放时垫木方隔层,情况改善不少。金美城®的围挡组件配有统一编号,拆卸时按序登记,装车也按编号分区摆放,现场复装时找件快,出错率低。存储方面,尽量选择硬化地面、远离积水区,面板平放而非竖靠,避免长期受力变形。
四、合规性审查与地方标准衔接
成都对施工围挡有明确的地方规范,比如主干道围挡高度不低于2.5米,背街小巷可降至1.8米,且需设置夜间反光标识。重复利用时***出问题的是标识缺失或老化。我们在转场前会安排专人核对现行标准,补装缺失的警示灯、公益广告板等附件。有些老围挡虽结构完好,但不符合*新公益宣传比例要求(通常不少于30%),*得局部更换面板。都之三®系列围挡预留了广告插槽和灯具接口,这类细节在复用时节省了不少改造工时。
五、成本与工期的实际影响
表面上看,重复利用能减少新材料采购支出,但实际效益要看综合账。我们做过一次测算:一套全新围挡采购加安装约480元/延米,而复用旧围挡的人工、运输、修补成本合计约320元/延米,节省约三分之一。更重要的是缩短了进场准备时间——新围挡从下单到到场至少5天,而库存围挡48小时内*能部署到位。不过前提是项目间隔不能太长,否则仓储费用会抵消节省部分。目前我们在成都三个在建项目间建立了围挡周转池,由专人调度,利用率明显提升。
六、现场管理中的常见误区
有些班组觉得“能用*行”,把轻微锈蚀的围挡直接立起来,结果雨季一来连接处松动,被大风刮倒过两次。还有一次,为赶进度没做地基处理,围挡底部悬空,行人一碰*晃。这些教训说明,重复利用不等于降低标准。我们现在要求每次复用前必须完成三项检查:结构完整性、连接可靠性、基础适配性。金美城®配套提供了简易**表,班组长现场*钩确认,责任到人。另外,围挡不是越旧越好用,一般建议循环使用不*过三次,*过后金属疲劳风险上升,宁可报废也不冒险。
这几年在成都参与的十多个项目里,围挡重复利用已从“应急措施”变成常规选项。关键不在设备多先进,而在管理流程是否闭环。从拆卸、运输、存储到再安装,每个环节都有记录、有责任人、有验收标准,才能让临时隔离**“临时”起来,而不是变成一次性消耗品。